刑事案件一审后上诉是否收监

1.刑事案件一审后上诉是否收监要依具体情况判断。若一审是缓刑判决，上诉期间通常不收监，因为缓刑考验期内被告人是非羁押状态。
2.若一审是实刑判决，被告人上诉后原则上维持羁押状态继续收监。但存在例外，符合特定条件如患有严重疾病、生活不能自理等，经申请获批后，可取保候审或监视居住而不收监。
3.当一审判决有误或证据不足，二审法院也可能改变强制措施。

解决措施与建议：被告人及其家属应及时掌握案件进展，若有符合不收监的情况，及时向司法机关提出申请并提供相关证明材料。司法机关要严格审查申请，保障被告人合法权益，确保司法程序公正合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一审判决为缓刑时，上诉期间通常不会收监。因为缓刑考验期内被告人本就处于非羁押状态，上诉期间这种状态一般会延续。
（2）一审判决为实刑，上诉后原则上维持羁押状态继续收监。但有例外，如被告人符合特定条件，像患有严重疾病、生活不能自理等，经申请并获批准，可取保候审或监视居住，从而不用收监。
（3）若一审判决存在错误或证据不足等情况，二审法院可能改变强制措施，这也会影响被告人是否收监。

提醒：刑事案件上诉后收监情况复杂，不同案情有不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）一审判决为缓刑，上诉期间通常不收监，因缓刑考验期内被告人是非羁押状态。
（二）一审判决为实刑，上诉后原则上继续收监，但符合特定条件可申请取保候审或监视居住从而不收监，如患有严重疾病、生活不能自理等。
（三）若一审判决有错误或证据不足，二审法院可能改变强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事案件一审后上诉是否收监，视具体情况而定。
若一审判决缓刑，上诉期间通常不收监，缓刑考验期内被告人非羁押。
若一审为实刑，上诉后原则上继续收监，但有例外。如符合特定条件，像患严重疾病、生活不能自理等，经申请批准可取保候审或监视居住，不用收监。
一审判决有误或证据不足，二审法院可能改变强制措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事案件一审后上诉是否收监要依具体情况判断，一审判决缓刑，上诉期间通常不收监；一审判决实刑，原则上继续收监，但存在符合条件可取保候审、监视居住等例外，一审判决有误或证据不足时二审法院也可能改变强制措施。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，对于一审判决缓刑的情况，由于缓刑考验期内被告人本就处于非羁押状态，所以上诉期间一般不会收监。而一审判决实刑时，在上诉期间原则上维持羁押状态。不过，当被告人符合诸如患有严重疾病、生活不能自理等特定条件，经申请并获批准后，可被取保候审或监视居住从而暂不收监。另外，若一审判决存在错误或者证据不足等情况，二审法院有权依法改变强制措施。如果在刑事案件上诉过程中对是否收监及相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。