离婚双方都不想要小孩法律怎么判

1.离婚时都不想要孩子，法院按最利于孩子原则判。

小娃年龄是重要考量。两岁以下通常随母，除非母亲有不宜抚养的状况。两岁到八岁，法院权衡双方条件，像经济、居住环境等，判给能提供好环境的一方。八岁以上尊重孩子意愿。

2.不直接抚养方要付抚养费。若都不管孩子，情节严重的会涉嫌遗弃罪，要担刑责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚案件中双方都不想要小孩，法院按最有利于未成年子女原则判决，不抚养方付抚养费，均拒绝抚养情节严重或涉遗弃罪。
法律解析：
在离婚时都不想要孩子，法院处理十分慎重。对于孩子抚养权，不同年龄段有不同考量。两周岁以下通常随母亲，除非母亲存在严重疾病等不宜抚养的状况。两到八周岁的孩子，法院综合权衡双方经济、居住、教育等抚养条件，把抚养权判给能让孩子更好成长的一方。八周岁以上孩子，法院尊重其意愿。同时，不直接抚养孩子的一方要支付抚养费，保障孩子正常生活学习。若双方都拒绝抚养孩子，情节严重的，根据《中华人民共和国刑法》，涉嫌遗弃罪，要承担刑事责任。法律这样规定，就是为了最大程度保护未成年子女权益。如果在这方面你有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，为你提供准确合法的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在离婚案件里双方都不想要小孩，法院的确会依最有利于未成年子女原则判决。这一原则旨在切实保障未成年子女的权益，让其能在适宜的环境中健康成长。

为更好落实这一原则：
1.对于孩子年龄的考量要更细致。除了现有的年龄划分标准，还应关注孩子的实际成长状况和心理需求。比如，有的孩子虽不满两周岁，但母亲因工作等原因长期无法陪伴，父亲能提供稳定照顾，此时抚养权归属需综合判断。
2.评估双方抚养条件时，建立科学量化标准。除经济、居住等常规因素，可增加对照顾孩子时间投入、教育规划合理性等方面的评估。
3.对于八周岁以上子女，完善表达真实意愿的程序。比如设置专门场所和人员引导孩子准确表达想法，避免受到父母不当影响。同时，加强对不直接抚养方支付抚养费的监管，确保孩子权益得到保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）离婚时都不想要孩子，法院按最有利于未成年子女原则判。这是法律保障未成年人权益的重要体现，确保孩子能在合适环境成长。
（2）年龄是重要考量因素。两周岁以下通常随母，特殊情况除外，因为幼儿在这个阶段更依赖母亲照顾。
（3）两到八周岁间，全面权衡双方抚养条件，多方面综合评定谁能给予孩子更好成长环境。
（4）八周岁以上尊重孩子意愿，因其已有一定认知和自主意识。
（5）不直接抚养方支付抚养费是法定义务，保障孩子正常生活教育需求。拒绝抚养情节严重涉嫌遗弃罪，这是对严重不负责任行为的法律制裁。

提醒：
离婚涉及子女抚养，应从孩子利益出发理性对待。避免因不当行为涉嫌犯罪，具体情况可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于想要争取孩子抚养权的一方：若孩子两周岁以下，母亲应证明自身无不适宜抚养的严重疾病等情况；两周岁到八周岁之间，要充分展示自身良好的经济状况、稳定居住环境、优质教育背景以及与孩子深厚感情等优势；孩子八周岁以上，要和孩子充分沟通，让孩子表达愿意跟随自己生活的真实想法。

（二）对于不想要孩子抚养权的一方：若最终未获得抚养权，要按时足额支付抚养费，避免因不支付引发法律问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。