一审不开庭二审会坐牢吗

一审不开庭与二审是否判处实刑没有必然联系。一审不开庭多因符合书面审理等程序规定，基于事实清楚、权利义务明确等法定情形。

二审判处实刑与否取决于案件事实与证据。二审法院全面审查一审情况。若一审犯罪事实清楚、证据确凿、法律适用无误且量刑恰当，二审维持原判，原判实刑便会执行。
若一审存在事实不清、证据不足或法律适用错误，二审可能改判或发回重审。改判结果多样，可能减轻刑罚甚至宣告无罪，未必判处实刑。

建议当事人在整个诉讼过程中，积极收集、整理对自己有利的证据，清晰准确地向法院陈述案件事实。同时，寻求专业律师的帮助，律师能凭借专业知识准确分析案件走向，制定合理诉讼策略，维护当事人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一审不开庭是符合法定程序规则的，当案件事实清晰、权利义务关系明确时，适用书面审理等不开庭的方式。这并不预示着二审的走向。

（2）二审对于是否判处实刑有着严格的审查标准。全面审视一审判决，涵盖事实认定与法律适用。在一审各方面处理得当的情况下，二审维持原判且执行实刑。

（3）然而，若一审存在事实不清、证据不充分或法律适用错误等问题，二审会根据实际情况作出改判或发回重审的决定，改判结果存在多种可能性。

提醒：
案件情况复杂多样，涉及一审二审及量刑问题时，建议咨询专业律师分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）关注一审不开庭原因。若因事实清楚、权利义务明确适用书面审理等规则，不影响二审对是否实刑的判断，要重点看后面审理。

（二）重视二审审查重点。二审着重审查事实和证据，以及法律适用和量刑。自己对照现有情况分析原判是否存在问题。

（三）根据不同结果准备。若原判无误可能维持实刑，若有问题可能改判或发回重审，做好相应应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
其一，一审不开庭和二审是否实刑没有必然联系。一审不开庭也许是按程序规则书面审理，这多因事实清晰、权利义务关系明了。

其二，二审是否判实刑，重点在事实与证据。二审法院会全面审查一审情况。若一审各方面无误，二审可能维持，原判实刑就执行。

其三，要是存在事实不清等问题，二审可能改判或发回，结果多样，不一定实刑，得依具体案件判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一审不开庭和二审是否被判处实刑没有直接联系，二审是否判处实刑需依案件具体情况判断。
法律解析：
一审不开庭往往是因符合书面审理等程序规则，比如案件事实清晰、权利义务关系明确。而二审对是否判处实刑的判定，核心在于案件事实与证据。二审法院会细致审查一审判决的事实认定与法律适用。若一审在犯罪事实、证据、法律适用以及量刑等方面都正确得当，二审可能维持原判，原判是实刑就会执行。反之，若存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，二审可能改判或发回重审，改判结果多样，不一定是实刑。总之，不能简单依据一审是否开庭来推断二审是否判处实刑，要全面考量具体案情。要是对相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。