刑诉中拘传以前一律要先传唤吗

（一）在刑事诉讼中，如果要对犯罪嫌疑人进行拘传，司法机关要先综合考量案件实际情况。若犯罪嫌疑人存在可能毁灭证据、干扰证人作证等妨碍诉讼顺利进行的情形，可直接采取拘传措施，不用先进行传唤。
（二）若犯罪嫌疑人情况并非紧急，不存在明显妨碍诉讼的迹象，司法机关可以先选择传唤，若传唤后犯罪嫌疑人不到案，再实施拘传。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.传唤是司法机关通知当事人到指定地点的措施，拘传则是强制嫌疑人、被告人到案受讯问的手段。
2.对无需逮捕、拘留的嫌疑人，能传唤到指定地点讯问，但传唤并非拘传的必要程序。
3.若案件有必要，像嫌疑人可能毁证、干扰作证，司法机关可直接拘传，不必先传唤。总之，拘传不一定要以传唤为前提。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑诉中拘传以前并非一律要先传唤，拘传不以传唤为前置条件。
法律解析：
传唤是司法机关通知诉讼当事人到案的措施，拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。依据法律，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤到指定地点讯问，但传唤并非拘传的必经程序。在案件有必要时，如犯罪嫌疑人可能毁灭证据、干扰证人作证等情况，为保证诉讼顺利进行，司法机关可不经传唤直接适用拘传。因此，拘传不一定要以传唤为前置。如果大家在刑事诉讼程序方面还有其他疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑诉中拘传并非一定要先经过传唤。传唤是通知当事人到案的措施，拘传是强制到案接受讯问的强制措施，传唤不是拘传的必经程序。
2.司法机关可根据案件情况决定是否直接适用拘传。当存在犯罪嫌疑人可能毁灭证据、干扰证人作证等影响诉讼顺利进行的情况时，可不经过传唤而直接采取拘传措施。
3.建议司法机关在实际操作中，准确判断案件情况，权衡是否需要直接拘传。若有足够理由认为有必要直接拘传的，果断采取措施保证诉讼顺利进行；若没有紧急情况，可先进行传唤，保障当事人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在刑事诉讼中，传唤和拘传是不同的措施。传唤是通知当事人到案，而拘传是强制到案接受讯问。
（2）对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，虽可通过传唤到指定地点讯问，但传唤并非拘传的必经程序。
（3）司法机关会依据案件实际情况判断是否直接适用拘传。若存在犯罪嫌疑人可能毁灭证据、干扰证人作证等影响诉讼顺利进行的情况，可不经过传唤直接采取拘传措施。

提醒：
案件情况不同，拘传和传唤的适用也不同。面临相关情况时，建议咨询以进一步分析。